Royaume-Uni : moderniser l’État providence
mai 2010 FR 
Moderniser le welfare state britannique
Entretien avec Julian Le Grand « Julian Le Grand, professeur de politique sociale et ancien conseiller de Tony Blair, dresse le bilan des réformes de l’Etat providence engagées par le New Labour, en comparant résultats et objectifs. Selon lui, il est nécessaire de poursuivre la modernisation des services publics en introduisant davantage de choix pour les usagers et de concurrence entre les prestataires. »
Consulter en ligne
mai 2010 FR 
Vers une société de marché ?
« Les années de gouvernement Blair-Brown ont conduit l’électorat britannique à de profondes déceptions. Le bilan de la politique travailliste mené par Florence Faucher-King et Patrick Le Galès dans leur livre, résumé ici pour La Vie des Idées, contraste fortement avec celui du conseiller travailliste Julian Le Grand. »
Consulter en ligne
mai 2010 EN 
Transforming Welfare : New economics, New Labour and the new Tories
Traduction du résumé :
« Au cours des soixante dernières années, on s’est habitué aux services et prestations de l’État-providence. Au cours de cette période, le volume des transferts s’est accru de façon exponentielle, poussé par une population croissante et vieillissante, par la croissance des attentes du public et, dans certains cas, notamment la santé, par les avancées scientifiques et une offre propulsant la demande. Cette expansion a été rendue possible par la croissance de l’économie. C’est alors qu’est survenu l’écroulement des systèmes financiers globaux et un ralentissement économique dont nous ne savons pas si nous nous relèverons. Qui plus est, les perspectives d’une plus grande croissance économique sont problématiques : les données laissent croire que la croissance dans le monde « développé » ne peut pas être « séparée » des émissions de carbone suffisamment et à temps pour éviter des changements climatiques catastrophiques. Il est donc temps de se préparer pour une croissance minimale ou nulle. Dans cette situation, qu’adviendra-t-il de l’État-providence ? Des coupures importantes sont déjà prévues par le gouvernement travailliste et par les conservateurs – et aucun parti n’a encore envisagé un futur sans croissance. Que doit-on préserver et de quoi doit-on se départir ? Plus important encore : comment l’État-providence pourrait-il et devrait-il être restructuré ? »
Télécharger le document PDF 114.1 ko
Des élections sans vainqueur
mai 2010 FR 
Royaume-Uni : des élections sans vainqueur
« Le résultat des élections générales britanniques du 6 mai est conforme à ce que l’on en attendait depuis quelques semaines : un hung parliament (littéralement un « parlement suspendu »), en fait une Chambre des Communes dans laquelle aucun parti ne détient la majorité absolue. […]Et même si les conservateurs devancent les travaillistes, pour la première fois depuis 1992, les travaillistes, ces élections ne font apparaître aucun vainqueur. Dans chaque camp, les difficultés ne font que commencer. David Cameron n’a pas su faire gagner nettement les conservateurs alors que pendant des mois on le donnait largement vainqueur. Du côté travailliste, Gordon Brown a certes limité les dégâts mais il ne pourra pas rester chef de son parti très longtemps puisqu’il est Premier ministre depuis 2007 sans jamais avoir gagné d’élection sur son nom. Nick Clegg quant à lui, bien que dans la position du « faiseur de rois » à l’issue du scrutin, n’a pas obtenu un résultat historique pour les Lib Dems malgré son excellente campagne – il a même enregistré un recul en nombre de sièges par rapport à 2005 (- 5) ! »
Consulter en ligne
Hautement interessant ...
RépondreSupprimer